新西兰工党优先党，谁才是移民真正靠山？

近年来新西兰的主要政党在移民政策上都趋于“收紧”，但收紧的方式、程度和侧重点有所不同，这主要是为了应对过去几年因疫情、劳动力短缺和人口增长带来的各种社会和经济压力。

以下是新西兰主要政党的移民政策立场分析,以“友好程度”为线索进行排序（这里的“友好”是一个相对概念，指的是政策更倾向于吸引和留住技术移民，并给予现有移民更多确定性）。

第一梯队：相对最友好的政党

这些政党通常将移民视为国家经济和社会发展的关键驱动力,政策更侧重于吸引高技能人才、解决劳动力短缺，并简化流程。

国家党

• 核心理念： 自由市场、经济增长、商业友好。
• 移民政策立场：
  • 技术导向： 国家党是传统上最支持技术移民的政党，他们认为技术移民是填补新西兰关键行业（如科技、医疗、建筑、农业）劳动力短缺的核心力量。
  • 简化流程： 倾向于简化签证申请和移民审批流程，减少官僚主义，以吸引更多海外人才。
  • 关注雇主需求： 政策更倾向于满足企业的用人需求，例如通过调整技术移民类别（如重新引入“工作转居民”路径），让符合条件的工签持有者更容易获得居留权。
  • 对家庭移民持支持态度： 支持家庭团聚类移民，认为这有助于社会稳定。
• 对移民的“友好”之处： 如果你是一名高技能专业人士或有新西兰雇主担保，国家党的政策通常是最直接、最友好的，他们相信移民对经济的贡献，并愿意为此创造便利条件。

行动党

• 核心理念： 极致的自由市场、小政府、个人自由。
• 移民政策立场：
  • 大幅增加移民数量： 行动党主张大幅提高每年的移民配额，认为人口增长是经济增长的催化剂。
  • 简化签证体系： 他们提出要彻底改革签证系统，使其更简单、更可预测，例如推出“快速通道”吸引全球顶尖人才。
  • 经济优先： 移民政策完全以经济贡献为导向，几乎没有对低技能移民的限制或社会融入方面的复杂考量。
  • 反对过度干预： 认为政府不应过度干预移民市场，应由市场供需来决定。
• 对移民的“友好”之处： 行动党在“数量”上是最开放的，如果你有能力并愿意为新西兰经济做贡献，他们的政策门槛理论上最低，欢迎程度最高，但他们的理念比较纯粹，不涉及太多社会福利或文化融合方面的考量。

第二梯队：中间派，政策务实

这些政党在移民问题上采取务实的平衡态度,既承认移民的重要性，也关注其带来的社会挑战。

新西兰优先党

• 核心理念： 国家主义、优先考虑本地人利益、对移民持谨慎态度。
• 移民政策立场：
  • 收紧移民数量： 主张大幅削减每年的移民净流入人数，认为过快的移民增长压低了本地工资、推高了房价，并给公共服务带来压力。
  • “新西兰人优先”： 强调在就业、住房和公共服务上，新西兰公民和居民应享有优先权。
  • 提高技能门槛： 支持吸引高技能移民，但坚决反对低技能移民，认为他们与本地人竞争工作机会。
  • 加强英语要求： 认为移民应具备较高的英语水平，以更好地融入社会。
• 对移民的“友好”程度： 较低，新西兰优先党是当前政治光谱中反移民声音最强的政党，他们的政策对技术移民有一定空间，但对低技能移民和家庭移民非常不友好，他们的存在是当前政府收紧移民政策的重要推动力。

第三梯队：更注重社会公平和融合

这些政党在欢迎移民的同时,更强调移民的权利、社会融合以及移民政策对本地社区的影响。

绿党

• 核心理念： 社会正义、环境保护、人权。
• 移民政策立场：
  • 人道主义关怀： 绿党在难民和寻求庇护者问题上立场最坚定，主张提供更多人道主义签证渠道。
  • 移民权利： 强调移民应享有与本地人同等的工作权利、最低工资保障和保护，反对将移民视为“廉价劳动力”。
  • 关注气候变化移民： 是首个提出为受气候变化影响的“气候难民”提供新西兰居留权的政党。
  • 社区融合： 投入更多资源帮助移民，特别是难民，进行语言培训和文化融入。
• 对移民的“友好”程度： 对特定群体非常友好，但对整体数量控制较严，如果你是难民、气候移民或关注自身权利的移民，绿党是最支持你的，但他们也支持将移民数量维持在可持续的水平，以保护环境和公共服务，因此不是“无限开放”。

工党

• 核心理念： 社会民主、公平、工人权益。
• 移民政策立场：
  • 技能导向与保护本地工人并重： 工党政府（2025-2025）期间，一方面推出了“绿色清单”等新的技术移民类别来吸引特定领域的紧缺人才，另一方面也大幅收紧了政策，取消了“工作转居民”的普遍路径，并引入了“技能中位工资”门槛，以保护本地工人的薪资水平。
  • 打击剥削： 非常关注移民工人的权益，严厉打击雇主剥削移民的行为（如支付低于标准的工资）。
  • 关注社区影响： 承认移民增长对住房和基础设施带来的压力，政策上更注重“有序”和“可持续”。
• 对移民的“友好”程度： 选择性友好，工党欢迎能为新西兰带来紧缺技能的移民，并致力于保护他们的权益，但同时，他们通过提高门槛来限制移民数量，确保移民政策不会损害本地工人的利益，这是一个试图在“吸引人才”和“保护本地人”之间取得平衡的务实立场。

总结与对比

当前局势与未来展望

值得注意的是,在2025年10月的大选后，由国家党领导的政府联合行动党和新西兰优先党执政。

• 国家党是主导方，负责移民事务。
• 行动党希望国家党能更大幅度地放开移民。
• 新西兰优先党则要求国家党兑现“大幅削减移民数量”的承诺。

这意味着,未来新西兰的移民政策将在这三个党派的博弈中形成，可以预见，政策将同时体现出“收紧”和“优化”的特点：

1. 收紧总量： 整体移民数量可能会被控制在较低水平，以回应新西兰优先党的诉求。
2. 优化结构： 政策会更精准地针对新西兰最需要的技能和行业，吸引“高质量”移民，以满足国家党和行动党的经济需求。

对于潜在的移民来说,“你是谁”（你的技能、职业和资历）将比以往任何时候都更重要，政策正变得越来越有针对性，对高技能、紧缺人才的“友好度”依然存在，但对不符合标准的人则会越来越“不友好”。